奇闻

上周,俄勒冈州鱼类和野生动物委员会拒绝了该机构生物学家的一项建议,即春季狩猎季节在该州南部成为孤儿,春季狩猎期间没有生存希望,因此可以有效杀死母熊

家庭投票是4比2,成员拒绝了鱼类和野生动物部门的原因,也就是说,春季狩猎季节需要减少对选定伐木地的树木的影响我从州鱼看到了这种还原主义的想法经常上课和游戏人员,他们一心一意地达到特定的杀人总数,他们将其他社会,实践和科学问题从属于他们的一维目标

多年来,我们一直在与阿拉斯加生物学家争夺鱼类他们反复授权狼进行一系列残酷和邪恶行为,以显着减少他们的数量 - 通过提供飞机喷射,混合钢铁陷阱和颈部圈套,以及由国家公园管理部门管理的土地促使他们不为狼服务,但是害怕狼和不合理的观察狼的人杀死他们想要为奖杯射击的驼鹿或驯鹿它不是关于生物学 - 它是关于意识形态和迎合想要拍摄驼鹿或驯鹿的人的想法,不论社会或生态成本如何,缅因州内陆渔业和野生动物部门如何利用国家资源来反对问题1,这是一个公民主动禁止熊饵,猎犬和陷阱DIFW不服务于缅因州人民 - 它正在服务缅因州大师指南,他们使用诱饵,猎犬和陷阱的组合基本上保证他们的付费客户可以杀死他们导游和服装经销商从缅因州北部的公关公司购买租约,并排除所有不支付费用的猎人,然后他们在租赁的土地上洒垃圾d调查熊的访问过程,这些指导原则是给缅因州猎人谁不能支付他们的费用,所以他们无法访问这些狩猎场更重要的是,导游吸引了很多熊到诱饵网站,他们在邻近的熊的土地上跑出来,所以在州外,有偿猎人得到保证,杀人和缅因州的午餐猎人空手而归,这与生物学无关,而且与有利于一种类型的腐败业务有关猎人,而不是另一种类型的猎人,他们拥有一大批科学家,他们将成为第一位探索全面和有争议的辩论的真正科学要求这就是我们如何制定我们的计划和立场然而,我们的科学家知道有一个关于如何对待动物而不是狭隘的科学会议的辩论更多的是,科学不是社会或道德真空中最好的科学家给我们的选择,它不是答案全社会通过广泛的价值判断来衡量信息和水平,从而做出最终的政策决定美国科学和意识形态的一部分伪装成科学这里只是DDT勇敢倡导者的几个例子,沉默的春天作者Rachel Carson,呼吁公众注意农药的风险在20世纪60年代早期滥用农药行业袭击了她并坚持认为滴滴涕和其他农药可以安全吸烟我们现在知道吸烟已经死亡,但几十年来烟草业的研究人员已经压制了事实,并说相反的误导性研究和虚假宣传运动已经获得了数百万美元的烟草资金,因为该行业试图打击吸烟的目标是环境保护局和其他研究机构技术不熟练的问题,然而,随着时间的推移,烟草科学已经腐蚀了臭氧消费产品等作为可以破坏地球臭氧和增加的头发喷雾剂和除臭剂癌症发病率是20世纪70年代的主要环境故事之一

美元的气溶胶行业以其自身的研究作出回应,否定了溶胶的氯氟烃(CFC)效应,并建立了一些科学组织以保护其产品,幸运的是在市场上为了消极宣传,美国人民一直在改变他们的习惯,到1976年美国食品和药物管理局宣布当CFC推进剂受到严格监管时,他们的使用率下降了75% 即便如此,臭氧否认者继续开展20年科学种族主义和生物决定论的运动

阶级和性别之间的社会和经济差异来自遗传,天生的差异,数十年的人类情报研究发生了变化,正如科学家斯蒂芬杰伊古尔德和其他人所做的那样

指出,知识商和一般智力因素概念背后的“科学”充满了偏见和伪造,所以当国家生物学家告诉你他们知道的更好当他们参与意识形态而不是生物学时,给他们一些上面的例子应该说,缅因州是该国唯一允许这三种极端行为的熊诱饵猎犬和诱捕国表明缅因州DIFW及其雇用的就业生物学家不代表熊生物学思想的主流,但他们是倡导者装扮成科学的异常想法本文首先出现在Wayne Pacelle的博客A Humane上国家