奇闻

恭喜保罗克鲁格曼,他对“缓慢的蒸汽和增长限制”的观点至少打击了华盛顿州一个气球的牛眼,他的观点似乎再次陷入美国的增长迷信

第四个房地产来自澳大利亚气球的新鲜空气;回到受污染,愤世嫉俗的言论,“经济增长与环境保护之间没有冲突”为什么戏剧和克鲁格曼的专栏

部分原因是令人难以置信的时机;部分原因是由于澳大利亚科学院环境科学年会 - 对增长的限制 - 存在明显的并置意见 - 令人震惊的是,数十年的精心研究可能会受到这种影响

愚蠢的笔对一位定位良好的经济学家的破坏有点不对,但只有这么长时间,因为我们这些认识到增长极限的人在我们这方面有合理的科学,常识和新出现的证据不能说克鲁格曼的意见克鲁格曼的专栏名称不稳定,不管他怎么说“慢蒸”这绝对是一篇错误的文章,使用一个部门(航运)来得出关于宏观经济问题的广泛结论

(经济增长)从一个部分到另一个部分,结论是在这种情况下谬误的构成,有点像克鲁格曼说的,“你的指甲在增长;为什么不是你们其余的人

”这个错误当广受好评的经济学家处于广泛阅读的观点时,它具有普遍性和破坏性

当出现这种错误时,损害的可能性使政治家们躲在这些Pollyannaish观点背后,并为经济提供所有支持 - 财政和货币增长的伤亡包括不仅是环境保护,还包括经济的未来和最终的国家安全

接下来,在克鲁格曼的指导部分,他感叹“邪恶联盟”,它代表了实际GDP与减少温室气体排放和增长的不相容性

“我们已经有两个问题了

首先,在标题中

所提到的论点 - 即对增长限制的反驳 - 被减少到仅仅反对增长的负面影响(即气候变化)

经济的所有其他影响和局限如何

增长:自然资源清理,污染,栖息地丧失,生物学减少多样性和社会副作用,如噪音,拥堵和污染

其次,在最大化,过度刺激,90%的化石燃料经济,克鲁格曼希望我们可以进一步发展经济,同时减少温室气体排放

没有必要担心沥青采砂等小趋势

加拿大,中国的煤炭开采和美国水力压裂“缓慢的蒸汽”将拯救一天的气候变化,也许对于其他行星生态系统,让我们不要让克鲁格曼的自欺欺人“增长实际GDP”不是这里和那里的效率得到它

总的来说,增加商品和服务的生产和消费需要不断增长的人口和/或人均消费,这意味着要发展整个综合经济:农业,采矿业,制造业,服务业和基础设施

Lugman似乎因“精灵”尘埃中“电子邮件”的“非物质化”和“绿色增长”而堕落

他可能想重新审视第4章国家的财富

亚当·斯密指出,农业剩余是劳动分工的释放

史密斯时代的手,包括蜡烛制造和销钉制造等

今天它包括从汽车制造到信息处理的所有东西,但没有农业剩余,基本面没有改变,没有经济增长农业几乎不是低能源部门亚当史密斯是伟大的古典经济学家之一,他们很容易认识到增长的局限性,至少在John Stuart Mill和整个20世纪之后,经济学家变得模糊不清,因为他们越来越多地转向微观经济学,在森林中失去树木

克鲁格曼先生似乎是经济学“新的古典主义演变的另一个受害者

看看他关于银行业规则,财政政治和其他类似主题的头衔,这些话题自然符合经济专栏作家的称号

这些是他的孩子,但要注意洗澡他的意见是对你不利的

增长的极限,以及你孙子的危险