奇闻

你跟我分享得很好

我们都认为它永远不会枯竭

我用的水比你多

现在我们发现它已经干涸了

我们需要小心并限制我们的使用

该井到达一个由泉水供应的地下湖

我们的拉丝速度超过了弹簧补充的速度

就这样吧

但谁会得到

我提出以下建议:让每个人都有平等的份额,无论是每个家庭还是每个人

你反对它

多年来你使用的比我少得多

您认为这应该是会计的一部分

“是的,”你说,“让我们有一个公平的分享,但回头看看

”但直到现在,我们还不知道井可能会干涸

供应似乎取之不尽,用之不竭

所以对于我们任何人来说,使用比你更多的东西似乎并不重要

如果要分享的东西是无穷无尽的,那么“公平分享”的想法就毫无意义

但它并非无穷无尽,我们只是认为它是

这里的无知很重要吗

这有什么不同吗

是的,据说无知是法律的借口

但就法律而言,我们有责任理解这一点

这里我们有一个未知的数字

虽然我们没有意识到这一点,但我获得了不公平的优势

不公平还是只是幸运

假设我们说这是运气

我碰巧在正确的时间出现在正确的地方,使用的水比你多

在谁应该得到前进的道德等式中运气好吗

我们认为我们应该只考虑我们控制的内容

我怎样才能控制我不知道的东西,甚至知道我是否想要它

(虽然当你对我做同样的事情和纯粹的运气时,你的行为会产生我的后果,事情会变得复杂

一个孩子跑到你的车上,而不是我的

我们都是相当警惕的驾驶

无论好坏,你杀了孩子

你似乎根本没有道德责任

但是,你的行为与我的行为是一样的

)但在这里我们并不担心道德

责任是公平分配

我们对此的感受可能成为细节的一个特征:•您与我分享我们认为具有无限供水的井

我使用的比你多

我喜欢孩子,你不喜欢他们

我用水来种植庄稼来养活我的孩子

现在,向后看和期待的公平份额对我的家庭没有足够的影响

我们真诚地支付和改变他们的计划将产生可怕的后果

这似乎不公平

•您与我分享一个井,我们假设有无限量的水

我使用的比你多

我有一个游泳池和喷泉;你没有

单独向前看的公平份额将使我的游泳池空无一人 - 就像那样

然而,相当一部分倒退会伤害更多

只要我保证满足我的基本需求,这似乎不公平

我喜欢我的游泳池

现在轮到你了

有什么不同

在这两种情况下,如果我知道有关供水的真相,我可能采取不同的行动 - 无论是否有游泳池

但已经完成的工作已经完成

但在一个案例中,我的计划可能会暂停

游泳池是空的

孩子是另一回事

•您与我分享一个井,我们假设有无限量的水

你使用的比我少

你的兴趣在别处

你可以使用更多

你只是选择不这样做

包含一个看似落后的想法似乎是没有根据的

•您与我分享一个井,我们假设有无限量的水

你使用的比我少

你想做更多,但你没有钱投资灌溉设备来扩大你的领域

现在你有足够的钱投资,你想弥补失去的时间

当然,这里的区别在于,在第二种情况下,你有一个计划,尽管是一个令人沮丧的计划

在第一个你只是浪费一个机会

在这两种情况下,我都从你的情况中受益

如果你在这些案例中分享我的直觉,他们会表明运气不是决定性的

在公平分配方面,历史是否重要取决于细节